« Nous sortons de ce procès avec la même conviction : l’extrême droite ne nous arrêtera pas »
Ce jeudi 3 septembre, les députées insoumises Marie Mesmeur et Mathilde Hignet affrontaient le Canon Français au tribunal de Tours, qui les a poursuivies en diffamation alors qu’elles avaient signé un communiqué de presse pour demander au préfet d’interdire un de leur banquet en Ille-et-Vilaine.
Nous sortons de ce procès avec la même conviction qu’en y entrant : nous avions raison de nous opposer aux diffusions d’idées d’extrême droite.
Aucun des faits dénoncés, saluts nazis, chants à la gloire du Rassemblement national, propos racistes, n’a été inventé. Le Canon français n’a d’ailleurs pas contesté la présence de drapeaux royalistes, de chants pro-Bardella ni leur financement par le milliardaire réactionnaire Pierre-Edouard Stérin.
Lors de l’audience, nous avons pu rappeler que le Canon français sert bien le projet de diffusion des idées d’extrême droite. Le projet Périclès de Pierre-Édouard Stérin assume sa volonté de peser sur l’avenir politique de notre pays et de favoriser la victoire idéologique et électorale de l’extrême droite, et le financement de ces banquets en fait partie.
C’est un procès politique. En effet, parmi les 13 signataires de notre appel, seules les deux députées insoumises ont été poursuivies. Cette procédure apparaît donc comme une tentative d’intimidation et de bâillonnement de celles et ceux qui combattent l’extrême droite, et en particulier de La France insoumise, seule force politique aujourd’hui en capacité de la battre lors de l’élection présidentielle de 2027.
Nous ne sommes pas venues au tribunal pour nous excuser de combattre l’extrême droite. Nous y sommes venues pour défendre notre droit et notre devoir d’élues républicaines, d’alerter sur les dangers de l’extrême droite en particulier à quelques mois d’une élection présidentielle qui va changer le cours de l’Histoire de France.
Le verdict sera rendu le 12 novembre. Mais, quelle qu’en soit l’issue, ce procès ne nous fera pas taire.
